Här skriver två förvirrade kvinnor, nämligen Jessica Zandén och Cecilia Gyllenhammar, om sin syn på manligt och kvinnligt: http://pmnilsson.wordpress.com/2008/08/24/jessica-zanden-och-cecilia-gyllenhammar-om-carl-hamilton-sluta-las-guillou-alska-istallet/#comments Fy fan vilken bullshit! Upprörande!
Jag själv anser att man inte ska underskatta attraktionen i olikheter, d v s att jag tror att det finns en poäng i att kvinnor och män inte är exakt likadana på alla plan, i heterosexuell kärlek. Opposites attract. Men ovanstående inlägg från Zandén och Gyllenhammar är helt galet!
"När vågar vi erkänna att det kan finnas ömhet i ett slag över munnen? Och hur kan vi hjälpa misshandlade kvinnor, om vi hymlar med den magnifika kraften i ett försoningsknull?"
Jag finner inte riktigt ord...den som anser att ömhet visas genom våld, är helt ute och cyklar i mina ögon.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
1 kommentar:
Vad ville de säga egentligen? Död åt äktenskapet men heja otrohetsaffärer? Hur kan man vara otrogen om man inte lever i en fast relation? Ska misshandlade kvinnor övertalas att försoningsknulla medan äventyret tydligen fortsätter för dem själva på en grekisk ö med femton år yngre älskare? Obegripligt och ointressant. Men visst är det upprörande ändå.
Skicka en kommentar